到目前止，我經歷過三位總統辭世(嚴家淦就先跳過，我想多數人和我一樣對他印象不深)。
蔣介石去世時我小學三年級，矇矇懂懂，只記得人生從彩色變成黑白(報紙、電視只有黑白)全班被老師帶去國父紀念館「瞻仰 」遺容。接著就是一連串痛苦回憶，要練唱蔣公紀念歌，要背遺囑還要考默寫。在我幼小心靈中埋下陰影，後來遠足還被強迫帶去慈湖謁靈。
蔣經國去世我讀大學，民主幼苗已經在心中成長，於是我當面把教官給我的黑紗丟在地上，拒絕佩戴。後來這段資料直到我入伍服役才看到教官寫下的評語「該員不服管教，應多注意思想」。
阿輝伯去世當然衝擊最大。他對台灣民主的貢獻大家已經說得很多。個人認為有兩件事情是他一生中所作可能對台灣民主影響最大的決定。
1990年野百合學運，我也是坐在中正廟一群學生當中一個。當時我們一邊慷慨激昂地說著訴求，一邊心裡卻擔心，萬一軍警出動鎮壓要如何因應。別以為我危言聳聽，前一年北京天安門才發生慘絕人寰的大屠殺，而台灣才剛解嚴，軍警鎮壓並非完全不可能。
但是阿輝伯做了影響台灣後來十年民主進程的重大決定，他接見學生代表，不僅化解可能的衝突，也順勢推動包括國會全面改選等台灣民主改革。
另一次重大決定則是2000年首度政黨輪替。當時陳水扁以少數總統當選，在黨軍國軍界線還不清楚的時代，軍方態度決定政權能否和平轉移。大選結束後，阿輝伯立刻公開保證政權和平轉移，接著軍方也表態支持新政府，一場可能影響台灣民主進度的重大變素，又被化解於無形。
阿輝伯結束他精彩的人生，留下來的是無法動搖的民主制度，縱然不完美，但回到歷史脈絡，那一波的寧靜革命真是驚濤駭浪。
民主先生的稱號，他當之無愧。
Search